Comentarios de pasillo y la ley de igualdad religiosa

El día miércoles 15 de septiembre del año 2015 se desarrolló en el Hemiciclo Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República, una conferencia, con el tema: “Ley de Igualdad Religiosa: Experiencia Chilena”

En este espacio el Dr. Mario Ríos Santander fue el expositor, quien nos compartió la experiencia del país vecino, con relación al desarrolló de la mencionada ley.

También se encontraron en la mesa de panelistas, el Ps. Javier Cortazar (de la Iglesia Alianza Cristiana y Misionera), la Dra. Raquel Gago (UNICEP) y el Ps. Darío López (CONEP). Estos 3 estuvieron ubicados desde el centro de la mesa hacia el extremo derecho respectivamente. Mientras que en el sentido opuesto (del centro a la periferia) la congresista Mercedes Cabanillas, el expositor y el moderador. Se pidieron disculpas por la ausencia de la congresista Lazo, quien ofreció participar de la reunión, pero se excuso por motivo de otro evento en el mismo congreso. Dicho sea de paso, la congresista Cabanillas pidió que se le conceda la palabra para, luego de ello, retirarse a la misma reunión.

La colocación de los panelistas ya da una clara idea de la polarización de las posiciones. Se trataba de “los evangélicos” frente al Estado. En el pequeño hemiciclo -del cual siempre me impacta su arquitectura- no hubo más de 60 personas, todos en su mayoría pastores evangélicos. Está demás mencionar el interés de esta conferencia en particular, todos estaban interesados en oir de primera mano la opinión de la congresista Cabanillas, quien tantos dolores de cabeza había causado a ambas entidades representativas evangélicas. Pues se añade, a lo curioso de la situación, el hecho de que la invitación que la Dra. Raquel se había encargado amablemente de entregar a pastores y demás interesados, era una invitación oficial emitida por el Congreso de la República y en donde figuraba el nombre de la mismísima congresista como la persona convocante.

Pero lo que termina de cerrar lo curioso de la situación, es que en el momento de la intervención de la citada congresista, de lo poco que se le entendió (pues parecía no estar muy interesada en acercarse al micro, más parecía una amena plática entre el expositor y ella) puedo rescatar, su reconocimiento de que las Iglesias Evangélicas han venido existiendo libre e independientemente de ninguna ley a su favor, y que seguirán existiendo. Luego de lo cual se retiró y no dio lugar a réplicas. Quiso contradecir los argumentos del Ps. Cortazar y los de la Dra. Raquel. Pues a diferencia de los anteriores expositores, se notó la espontaneidad de su participación y el desinterés en siquiera dirigir la mirada hacia las personas a las que en realidad les estaba contestando.

Las palabras de clausura del moderador, señalaron que éste sería el primero de muchos acercamientos, al parecer sonaron como címbalos que resuenan, pues todos pudieron corroborar, lo que en los comentarios de pasillo se conversa entre pastores: que el APRA, de manera sistemática no permitirá que dicha ley proceda tal como se está planteando desde los evangélicos. Y que mientras era UNICEP quien lideraba este proceso, todo estaba bien. Pero en el momento que se estableció el diálogo formal con el CONEP, el oficialismo cambió de gesto para con los evangélicos. Parece ser que CONEP está “en jaque” por formar parte del Acuerdo Nacional, por ser firmante de la CVR y denunciar en su momento los crímenes cometidos por el Estado en los tiempos de la violencia política (crímenes que aun permanecen impunes).

Finalmente, esta situación de invitar a los evangélicos a la boca del lobo, solo para plantearles algo así como: “…ustedes no necesitan de esta ley…” me parece por lo demás, curioso.

Poco importó el caso de Chile, poco importó la reflexión del Ps. Darío, o la Dra. Gago o el Ps. Cortazar, cuando hablo la Dra. Cabanillas todos se silenciaron, sólo para después decepcionarse. Tal como se oía entre los comentarios de pasillo…

Yo solo me quedo con la pregunta en el aire ¿a que juegan?